中文EN
【树立和践行正确政绩观】答好债务治理的时代考卷
2026-09-08 来源:社科院专刊 总第884期 作者:贺颖
分享到:

  债务是发展的杠杆,也可能是风险的渊薮;政绩是发展的标尺,也可能是偏差的源头。党的十八大以来,防范化解地方债务风险,被提升至关乎经济持续健康发展和社会大局稳定的战略高度。如何把握好举债的节奏和力度、平衡促发展与防风险,成为检验领导干部政绩观的一块试金石。

  习近平总书记深刻指出:“要坚决贯彻落实扩大内需战略规划纲要,尽快形成完整内需体系,着力扩大有收入支撑的消费需求、有合理回报的投资需求、有本金和债务约束的金融需求。”这一重要论述为新时代债务治理提供了根本遵循。必须把树立和践行正确政绩观贯穿地方政府债务管理全过程,从举债方向到举债尺度、从举债实效到化债责任,算清债务账、守好安全线,求真务实、真抓实干,创造经得起实践、人民、历史检验的实绩。

  校准举债方向 把握举债尺度

  以对上负责和对下负责相统一的政绩观,校准举债方向。习近平总书记指出:“任何事情都要向上看看,向下看看。要经常问问自己,我们是不是在忙着与党的根本宗旨毫不相关的事情?有没有一心一意在为老百姓做事情?是不是在围绕党和国家中心任务而工作?”

  举债谋事,核心要问“为谁而债”。对上负责与对下负责在本质上是一致的,共产党人必须牢记,为民造福是最大政绩。但在债务实践中,个别干部将其割裂开来。有的为了迎合上级意图或谋求个人升迁,不顾基层实际和财政承载能力,大搞形象工程、政绩工程;有的机械执行上级政策,生搬硬套条文,导致项目水土不服、债务资金沉淀浪费。其本质是宗旨意识淡薄,没有真正理解“举债为了谁、依靠谁、造福谁”的深刻内涵。

  践行正确政绩观,必须把贯彻落实上级部署与问计于民、为民造福统一起来,既接好“天线”,又善铺“地线”。对上负责,要深刻领会党中央关于扩大有效投资、防范化解债务风险的战略意图,坚决防止违规新增隐性债务、搞虚假化债等阳奉阴违的行为,确保政令畅通、政治方向不偏航。对下负责,要坚持以人民为中心,立足本地实际,让每一笔债务都投向打基础、利长远的民生领域和重大工程。以资金使用效益、群众满意度作为衡量政绩含金量的根本标准,确保债务资金转化为实实在在的民生福祉和发展动能。

  以尽力而为与量力而行相统一的政绩观,把握举债尺度。干事创业必须保持昂扬斗志,但绝不能以牺牲财政安全和发展可持续为代价。实际工作中,个别干部错误认为“政府不举债就是不作为”,无视财政承受能力和融资项目实际收益,大肆举债铺摊子。这种盲目蛮干看似积极作为,实则是为一时政绩背上长期的包袱。践行正确政绩观,必须统筹尽力而为与量力而行的关系。要善于算大账、算长远账,严守债务风险红线,把握好举债的时机、力度和节奏,确保举债规模与当地经济发展水平相适应。要在动态平衡中推动经济行稳致远,实现有为与无为的精准结合。真正做到既敢担当、又善作为,以稳健的财政运行支撑经济高质量发展。

  衡量举债实效 担当治债重任

  以当下显绩与长远潜绩相统一的政绩观,衡量举债实效。习近平总书记强调,“既要做让老百姓看得见、摸得着、得实惠的实事,也要做为后人作铺垫、打基础、利长远的好事,既要做显功,也要做潜功”。一些地方重显绩轻潜绩,热衷搞“短平快”的面子工程,忽视打基础、利长远的产业培育和制度建设,对前任留下的债务问题视而不见,另起炉灶追求新的政绩,造成债务风险持续累积。这种重举债、轻偿债的短视行为,使眼前的显绩暗藏长远的隐患。

  践行正确政绩观,必须坚持显功与潜功协同发力、显绩与潜绩相得益彰。一方面,要聚焦效益抓实显绩。加强对重大项目的科学论证,严格收益测算与风险评估,构建起与高质量发展相适应的政府债务长效治理机制,确保债务投得准、见效快。另一方面,要深耕管根本、利长远的潜绩,树立还债也是政绩的理念。主动全面梳理存量债务,分类制定化解方案,稳步完善市场化融资机制、优化债务期限结构、推动融资平台转型升级。

  以科学决策与终身问责相统一的政绩观,担当治债重任。习近平总书记强调:“要坚持一切从实际出发,深入调查研究,加强科学论证,防止拍脑袋决策、拍胸脯蛮干。”“各级地方党委和政府要树立正确政绩观,严控地方政府债务增量,终身问责,倒查责任。”债务资金的低效配置,往往始于薄弱的决策基础。有的不经科学论证和充分征求意见就仓促拍板,有的可行性研究尚未完成就急于开工。这些拍脑袋决策,看似雷厉风行,实则是将个人意志凌驾于客观规律之上,将短期政绩冲动凌驾于财政安全底线之上,最终沦为拍胸脯蛮干、拍屁股走人的债务烂账。现实中,仍有一些地方对新增隐性债务和化债不实心存侥幸,存在边化债、边新增的投机心理,试图以时间换空间、以新账遮旧账。

  践行正确政绩观,必须把科学决策作为债务治理的源头工程,把终身问责作为债务治理的制度保障。科学决策解决怎么借、借多少、投向哪的前端问题,终身问责解决谁决策、谁负责、担什么责的后端问题。强化地方政府科学决策,要严格执行民主集中制,完善领导班子议事决策规则,对情况进行深入分析,集思广益。科学评估财政承受能力,债务资金重点投向中央战略部署需要、地方发展急需、群众急难愁盼的领域,组织专家对项目的必要性、可行性、经济效益进行严谨论证。同时,严格落实政府举债终身问责制和债务问题倒查机制,通过完善债务借、用、管、还全生命周期管理机制,构建起事前防范、事中监管、事后追责的全链条问责体系。唯有秉持对历史负责、对未来尽责的态度,才能彻底打破前人借债、后人还债的恶性循环,让债务治理成果真正惠及群众、经得起检验。

  债与绩映照着政绩观的成色、考验着干部的担当。债务治理事关发展全局、事关民生福祉、事关国家长远竞争力,容不得半点虚功、容不得丝毫懈怠、容不得任何变通打折。新时代新征程,必须将正确政绩观内化于心、外化于行,既善用债务“杠杆”撬动有效投资,更严守风险“底线”护航经济安全,在高质量发展与高水平安全之间找到稳与进的动态平衡,为构建新发展格局注入可持续的澎湃动力。

  (作者系中国社会科学院经济研究所助理研究员)

责任编辑:陈静(报纸) 张赛(网络)