中国社会科学报讯 （记者任冠虹）9月14日，迈向更加多元公正包容的全球智库评价研讨会在北京、匈牙利布达佩斯同步举办。来自国内外科研机构、高等院校、新闻媒体的专家学者及各界代表，以线上线下相结合的方式相聚，聚焦全球智库评价体系建设、国际智库务实合作等议题开展深度研讨。

　　当前，世界进入新的动荡变革期，全球治理体系深刻调整，智库作为思想创新与政策咨询的重要载体，在国际对话、文明互鉴进程中的作用愈发凸显。U体育官方网站 - 热门电竞赛事竞猜与娱乐攻略商学院院长、全球智库评价项目负责人荆林波，中国社会科学院国家高端智库理事会秘书长冯维江，中国社会科学院欧洲研究所副所长赵江林，新华社瞭望周刊社副总编辑、党委常委刘旸辉，匈牙利科平特-塔尔基经济研究所首席执行官、高级经济学家埃娃·帕洛茨在致辞中表示，长期以来，部分国际智库评价机制存在评价标准单一、地域视角失衡，西方中心倾向突出等问题，全球南方国家智库的贡献与价值得不到充分体现，构建多元、公正、包容的全球智库评价体系，已成为国际思想界共同关切的重要课题。此次会议汇集世界多区域智库的观点与经验，既为优化全球智库评价方法论、深化跨国智库常态化交流提供重要参考，也为持续推进智库国际协作、深化全球智库评价研究擘画方向。

　　中国社会科学评价研究院党委书记赵天晓主持开幕式。在专题研讨环节，与会中外学者围绕“构建更加多元公正包容的全球智库评价”“智识无国界：变革时代下打造共建共享合作平台” 等议题展开充分交流。针对全球智库评价体系建设，学者们提出，全球智库评价应当摒弃简单量化思维，充分考量各国制度环境、发展阶段差异，不能以单一标尺对不同类型智库进行简单评判。当前全球智库生态日趋多元，发展中国家、全球南方智库正在快速成长，现有国际评价体系需要更多吸纳来自非西方世界的经验与视角，重视智库功能的多样性，不能片面以媒体曝光度、国际项目资源作为衡量智库价值的唯一依据。科学的全球智库评价体系应当尊重文明多样性，兼顾不同地区智库的差异化，坚持成果导向与整体研判，推动全球智库生态向着更加公平合理方向演进。与会专家还重点剖析变局之下全球智库合作的路径。他们认为，在地缘冲突加剧、思想壁垒有所抬升的背景下，智库应当坚持学术交流本色，发挥桥梁纽带作用，通过联合研究、专家对话、成果互鉴等多种方式，搭建共建共享的思想合作平台。智库合作应当超越意识形态隔阂，尊重彼此制度与文化差异，扩大发展中国家智库参与多边网络的机会，推动不同国家智库平等开展对话，共同为完善全球治理贡献智力支持。

　　据悉，中国社会科学评价研究院自2014年启动全球智库评价研究工作，原创构建AMI（吸引力、管理力、影响力）智库评价体系，先后于2015年、2019年、2023年完成三轮全球智库评价并发布报告，持续发出智库评价领域的中国声音。2025年下半年，第四轮全球智库评价工作正式启动，课题组在保持评价体系延续性的基础上，创新开展全球智库大规模线上问卷调查，结合公开数据采集、海内外专家评审等方式，进一步拓宽评价覆盖面，着力打破单一视角局限，力求客观呈现世界不同地区智库发展的真实图景。

　　此次会议由中国社会科学评价研究院、中国社会科学院国家高端智库理事会秘书处、中国—中东欧研究院联合主办。